當前的金融問題是否史無前例?
http://www.whhswh.com 2008-01-24 15:22 來源:中國工業(yè)報
繼德國和意大利政府調(diào)低2008年經(jīng)濟增速之后,法國央行日前也宣布下調(diào)2007年四季度經(jīng)濟增速。而足以“媲美”美國次貸危機的是,16日公布的英國房地產(chǎn)信心指數(shù)創(chuàng)下了15年來新低,房價正以10多年來從未有過的速度下跌。英國財政大臣達林6日表示,“當前的金融危機問題史無前例”,金融市場動蕩需要在全球范圍內(nèi)迅速采取行動。
“金融危機”并且“史無前例”?在2007年剛剛總結了10年前的“亞洲金融風暴”之后,突然重新聽到這樣的字眼,難免有些恍若隔世。然而,這一次恐怕真的不是危言聳聽,說這話的不是不負責的金融大鱷,也不是總想力辟蹊徑的經(jīng)濟學者,而是政府官員———發(fā)達國家英國的財政大臣,他沒有道理敢“毫不利己”地胡說八道。
媒體報道達林驚呼的時候,用的標題是“歐洲告急,全球衰退‘圍困’中國”。如果說此前我們還在考慮,持續(xù)了大半年的美國經(jīng)濟衰退會不會成為中國經(jīng)濟2008年最不確定因素的話,那么歐洲經(jīng)濟的盞盞紅燈接連亮起,讓我們?yōu)檫@個“不確定性”畫上了一個更大的問號:這場由主要工業(yè)化國家信貸或流動性泛濫引起的“危機”是否會蔓延成全球性的金融危機?中國在這一波蔓延中能做到“獨善其身”嗎?
達林的驚呼是建立在對房市的監(jiān)控之上的。根據(jù)英國皇家特許測量師協(xié)會發(fā)表的報告顯示,英國去年12月份的房地產(chǎn)市場信心指數(shù)為-49.1,是自1992年11月以來最悲觀的房地產(chǎn)信心指標。幾乎就在同期,中國的媒體也在公開討論中國房市的所謂“拐點”問題,投資大師羅杰斯也發(fā)出“中國一部分地產(chǎn)商要破產(chǎn)”的警告。雖然官方的數(shù)字是房價仍然在“漲”,但各地房市開始下跌的消息也不時傳來,令公眾莫衷一是。
從美國次貸危機開始,有專家就開始爭論它對于中國經(jīng)濟影響的問題。雖然有學者認為,縱觀世界各國的發(fā)展歷程,越是處在高速發(fā)展階段的國家,發(fā)生金融危機的可能性就越大。在中國已經(jīng)入世之后,很難避免要承受國際經(jīng)濟狀況的沖擊。但這些多是作為“不和諧的聲調(diào)”被看待,“主流經(jīng)濟學家”秉持的態(tài)度是“美國次級債危機對中國經(jīng)濟的影響是有限的”。
正如北京大學教授派提斯(MichaelPetis)所批評的,“目前,我們處于甜蜜階段,一切都是登峰造極的感覺”。因此人們并不相信,“處于經(jīng)濟發(fā)展最好時期”的中國,會受到外國房貸的影響。中國的確有自信的資本,很多人對2008年的北京奧運對于中國經(jīng)濟“貢獻”也很看好。但俗話說,居安思危、防患于未然,我們必須對“后奧運時代”的中國發(fā)展提前做好規(guī)劃。如果認為在全球化時代還會允許像中國這樣一個大國躺在成績上應對國際金融的沖擊,未免有些盲目樂觀。
很多經(jīng)濟學者把是否通貨膨脹,作為是否會產(chǎn)生金融危機的“晴雨表”。應該看到,如果世界上發(fā)生第四次金融危機,那肯定不會只是簡單的通貨膨脹。因為不通過膨脹的全球過剩資本流動,仍然有能力把所有的土地、房地產(chǎn)、股市這樣一些價格推上去,最后形成了所謂資產(chǎn)泡沫、金融泡沫,之后就是金融危機。中國領導人也曾公開提出過警示:“金融對各國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的作用與影響明顯增強,外部金融動蕩對我國金融業(yè)沖擊的可能性加大”。
當然,綜合長時間來的財經(jīng)報道可以發(fā)現(xiàn),中國也一直在制定應急措施,如《金融機構突發(fā)事件應急預案》等已經(jīng)完成。在總結1997年中國因何能夠免于卷入亞洲金融風暴的時候,有人總結出三大法寶:高儲蓄率、相對封閉的銀行體系、人民幣不可兌換。目前看來,這些所謂的防火墻正在發(fā)生變化,再指望光靠封閉的銀行體系應對金融沖擊,已經(jīng)不太可能了。
由資本過剩引發(fā)的金融危機一旦發(fā)生,就不僅僅能光靠央行增幅貨幣所能解決的。不管是從外匯市場還是從股票、期貨市場開始,證監(jiān)會、保監(jiān)會、銀監(jiān)會等其他機構的措施需要“組合拳”,才有可能奏效。
當英國財政大臣發(fā)出“當前的金融危機問題史無前例”驚呼的時候,我們沒有理由巋然不動,甚至無動于衷。