http://www.whhswh.com 2010-08-09 15:37 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專(zhuān)家咨詢工作委員會(huì)
中國(guó)正加速向信息社會(huì)轉(zhuǎn)型
從全國(guó)發(fā)展水平看,我國(guó)2000年的信息社會(huì)指數(shù)(ISI)為0.2215,處于起步階段;而到了2008年,ISI就首次超過(guò)0.3,達(dá)到0.3327,2010年ISI指數(shù)預(yù)計(jì)將達(dá)到0.3929,表明我國(guó)目前正處于由工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)過(guò)渡的加速轉(zhuǎn)型期。
而在這一歷史時(shí)期,信息社會(huì)的發(fā)展呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和趨勢(shì):
首先,信息技術(shù)應(yīng)用對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響開(kāi)始從量變走向質(zhì)變。向信息社會(huì)轉(zhuǎn)型步伐加快。在起步階段,信息技術(shù)在社會(huì)中的普及率不高,應(yīng)用程度不深,技術(shù)應(yīng)用對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響更多地體現(xiàn)在局部的或者是“量”的方面,如辦公自動(dòng)化提高了工作效率,在企業(yè)中的應(yīng)用提高了管理水平和產(chǎn)品質(zhì)量等。隨著信息技術(shù)普及率到一定臨界點(diǎn),其擴(kuò)散速度會(huì)明顯加快,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展開(kāi)始產(chǎn)生“質(zhì)”的影響。如互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用已經(jīng)并將繼續(xù)催生新的產(chǎn)業(yè)形態(tài),網(wǎng)站已經(jīng)成為政府信息公開(kāi)的重要渠道,網(wǎng)絡(luò)民意將越來(lái)越深刻地影響政府決策與社會(huì)制度的完善,互聯(lián)網(wǎng)正在成為一種新的工作和生活方式。
其次,社會(huì)管理和發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。這一時(shí)期,社會(huì)活力顯著增強(qiáng),社會(huì)期望不斷提高,社會(huì)價(jià)值觀的多元化更為突出,某些領(lǐng)域甚至可能出現(xiàn)價(jià)值觀混亂和道德偏差,社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)組織形式、社會(huì)利益格局發(fā)生深刻變化,許多熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題和深層次的矛盾更加凸顯,社會(huì)治理面臨許多新的課題和挑戰(zhàn)。應(yīng)對(duì)和解決這些問(wèn)題時(shí),不能固守于傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)條件下的方法和思路,而應(yīng)充分認(rèn)識(shí)和考慮到當(dāng)前向信息社會(huì)轉(zhuǎn)型的時(shí)代特點(diǎn),充分發(fā)揮信息技術(shù)手段在解決問(wèn)題和化解矛盾過(guò)程中的作用,消除其對(duì)社會(huì)發(fā)展的不利影響。
信息技術(shù)的擴(kuò)散進(jìn)入加速期
美國(guó)的羅杰斯提出的創(chuàng)新擴(kuò)散理論認(rèn)為,一項(xiàng)新技術(shù)在普及率達(dá)到10%~20%時(shí)將進(jìn)入快速擴(kuò)散期。按照這一理論,目前我國(guó)的主要信息技術(shù)擴(kuò)散已經(jīng)總體進(jìn)入加速期。
以互聯(lián)網(wǎng)為例,到2005年,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)1億用戶規(guī)模大約用了10年左右的時(shí)間。而從2006年互聯(lián)網(wǎng)普及率突破10%,達(dá)到10.5%以后,就開(kāi)始進(jìn)入快速擴(kuò)張期。到2007年1月,就實(shí)現(xiàn)了2億用戶規(guī)模,2009年1月、2010年3月又分別跨上了3億和4億用戶規(guī)模的臺(tái)階。不過(guò),截至2009年底,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率僅僅為29%,剛剛超過(guò)全球的平均水平。因此,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模擴(kuò)張的空間仍很大,預(yù)計(jì)“十二五”期間仍將處于快速擴(kuò)張期。
又如在計(jì)算機(jī)應(yīng)用方面。我國(guó)城市居民家庭每百戶計(jì)算機(jī)擁有量在2001年超過(guò)10臺(tái)以后進(jìn)入快速擴(kuò)張期,2009年達(dá)到65.9臺(tái),普及率在20%左右。相比之下,農(nóng)村家庭每百戶計(jì)算機(jī)擁有量到2009年還只有7.5臺(tái),普及率只有2.4%,離快速擴(kuò)張的臨界點(diǎn)還有較大距離。受農(nóng)村影響,2009年全國(guó)平均計(jì)算機(jī)普及率達(dá)到11%左右,開(kāi)始進(jìn)入快速擴(kuò)張期。
此外,彩電在中國(guó)家庭已基本普及,進(jìn)入擴(kuò)散后期;數(shù)字電視入戶率2008年首次超過(guò)10%后進(jìn)入快速擴(kuò)張期,2009年達(dá)到15.2%。
信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與應(yīng)用實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展
為適應(yīng)全球信息化加速發(fā)展的形勢(shì),我國(guó)政府高度重視、并加大力度積極推進(jìn)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為信息技術(shù)應(yīng)用的跨越式發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
總體來(lái)看,我國(guó)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與應(yīng)用的跨越式發(fā)展主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,是時(shí)間上實(shí)現(xiàn)趕超,即某種信息技術(shù)應(yīng)用比其他國(guó)家用了更少的時(shí)間達(dá)到同樣、甚至更高的普及程度。另一方面,是技術(shù)上實(shí)現(xiàn)趕超,即某種信息基礎(chǔ)設(shè)施直接應(yīng)用國(guó)際上的先進(jìn)技術(shù),或通過(guò)自主研發(fā)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先的水平。
以3G為例,首先,我國(guó)在3G方面的投資和建設(shè)不斷加快。數(shù)據(jù)顯示,
2009年,我國(guó)三家基礎(chǔ)電信企業(yè)共完成3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)直接投資1609億元,建設(shè)規(guī)模超過(guò)以往10年來(lái)累計(jì)無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)模的一半,開(kāi)創(chuàng)了全球電信發(fā)展史上建設(shè)規(guī)模、建設(shè)速度的新紀(jì)錄。
其次,我國(guó)3G技術(shù)不斷取得突破。如作為我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA技術(shù)的重要內(nèi)容之一的TD芯片性能快速提升,終端產(chǎn)業(yè)化能力不斷增強(qiáng)。目前,我國(guó)TD芯片工藝已從2008年的130nm提升到了90nm,而65nm的解決方案也即將推向市場(chǎng),45nm方案開(kāi)始研發(fā)。此外,2009年我國(guó)TD芯片出貨量已達(dá)1200萬(wàn)片。
服務(wù)型政府建設(shè)開(kāi)始起步
信息社會(huì)的發(fā)展對(duì)政府治理提出了新的要求,但同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)服務(wù)型政府目標(biāo)創(chuàng)造了條件。從理論上看,信息社會(huì)中的服務(wù)型政府,是充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理和公共服務(wù)的新型政府治理模式。應(yīng)具有科學(xué)決策、公開(kāi)透明、高效治理、互動(dòng)參與等特征。
對(duì)于我國(guó)而言,在從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)邁進(jìn)的歷史時(shí)期,發(fā)展電子政務(wù)是建設(shè)服務(wù)型政府的重要手段和重要內(nèi)容。而通過(guò)對(duì)電子政務(wù)的評(píng)測(cè),其結(jié)果表明,目前我國(guó)的服務(wù)型政府建設(shè)才開(kāi)始起步,雖然在信息公開(kāi)、在線辦理、公眾參與等方面都取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。但整體水平與實(shí)現(xiàn)“建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”的總體目標(biāo),仍有較大差距。具體來(lái)看,主要有以下幾個(gè)方面:
首先,從公共服務(wù)提供方、即政府來(lái)看,盡管政府信息技術(shù)應(yīng)用已取得了很大的進(jìn)步,但總體上政府業(yè)務(wù)信息化覆蓋率還不高,許多服務(wù)事項(xiàng)尚不能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化辦理,同時(shí)政府公務(wù)人員的信息化能力也參差不齊,影響了政府網(wǎng)上服務(wù)的效率與質(zhì)量。
其次,從公共服務(wù)接收方、即公眾來(lái)看,全國(guó)公眾總體信息素質(zhì)較低,盡管我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已從1999年的890萬(wàn)上升到2010年6月的4.2億,但占我國(guó)總?cè)丝诒壤挥?/3左右,仍有大部分人不會(huì)使用電腦,或不會(huì)上網(wǎng),也就無(wú)法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)享受政府服務(wù)。
第三,從政府服務(wù)傳遞的基礎(chǔ)設(shè)施上看,我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)和手機(jī)普及率都要遠(yuǎn)低于城市,信息化實(shí)現(xiàn)政府普遍服務(wù)方面還有很長(zhǎng)的路要走。
個(gè)人是信息社會(huì)發(fā)展的最大受益者
在構(gòu)成我國(guó)信息社會(huì)指數(shù)(ISI)的諸多指數(shù)中,數(shù)字化生活指數(shù)從2000年的0.0319迅速增長(zhǎng)到2010年的0.3910,10年中增長(zhǎng)了10倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了知識(shí)型經(jīng)濟(jì)指數(shù)和網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)指數(shù)的增長(zhǎng)幅度(這兩個(gè)指數(shù)同期增長(zhǎng)分別為27.7%和10%)。由此可見(jiàn),信息社會(huì)的發(fā)展對(duì)于個(gè)人生活已經(jīng)、并將繼續(xù)產(chǎn)生深刻的影響。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
首先,個(gè)人擁有的現(xiàn)代信息產(chǎn)品顯著增加。目前,我國(guó)的電視、電話、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等普及率不斷提高,并日益成為人們生活的必需品。以手機(jī)為例,2009年我國(guó)手機(jī)普及率為56.3%,是2000年的5倍。
其次,現(xiàn)代信息技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域中的創(chuàng)新應(yīng)用正在塑造著全新的生活、工作與學(xué)習(xí)方式。據(jù)抽樣調(diào)查顯示,2009年我國(guó)約有2.3億人經(jīng)常使用搜索引擎查詢各類(lèi)信息,約2.4億人經(jīng)常利用即時(shí)通信工具進(jìn)行溝通交流,約4600萬(wàn)人利用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)和接受教育,約3500萬(wàn)人利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行證券交易,約1500萬(wàn)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)求職,約1400萬(wàn)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)安排旅行……
而從世界范圍來(lái)看,隨著通信、計(jì)算機(jī)、消費(fèi)電子和數(shù)字內(nèi)容的不斷融合,一種新的數(shù)字家庭形態(tài)正在構(gòu)建當(dāng)中。當(dāng)前,歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),都在加快普及基于各種終端的家庭設(shè)備安全監(jiān)控系統(tǒng),還把數(shù)字家庭建設(shè)作為解決老齡社會(huì)問(wèn)題的一種途徑。
總而言之,信息社會(huì)發(fā)展正在令一切變得更為便利和快捷,也令個(gè)人有了更多的時(shí)間和更加廣闊的空間來(lái)施展才能。由此,可以這樣說(shuō),個(gè)人是信息社會(huì)發(fā)展的最大受益者。
東部發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯
在2010年全國(guó)各省市信息社會(huì)指數(shù)(ISI)排名中,前十位的分別為上海、北京、天津、浙江、廣東、江蘇、福建、遼寧、黑龍江和陜西。其中,絕大多數(shù)為東部地區(qū),可見(jiàn)在信息社會(huì)發(fā)展中,東部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)十分明顯。
特別值得一提的是,上海和北京的ISI均已超過(guò)了0.7,分別達(dá)到了0.7614和0.7074,已經(jīng)率先進(jìn)入了信息社會(huì)的初級(jí)階段。分析其原因,主要有政府重視、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、知識(shí)型勞動(dòng)者相對(duì)集中、國(guó)際化程度較高等。
而預(yù)計(jì),“十二五”期間,天津、浙江、廣東、江蘇等地也有望進(jìn)入信息社會(huì)初級(jí)階段。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是決定信息社會(huì)水平的惟一要素
知識(shí)型經(jīng)濟(jì)是信息社會(huì)的基本特征之一,而高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平,作為實(shí)現(xiàn)知識(shí)型經(jīng)濟(jì)的必要條件,其對(duì)信息社會(huì)發(fā)展無(wú)疑也就有著重要的作用。
但是,盡管如此,我們卻也不能將經(jīng)濟(jì)發(fā)展就視為決定信息社會(huì)水平的惟一要素。要知道,信息社會(huì)的定義是一個(gè)以人為本、知識(shí)和信息成為最重要資源,可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)。因此,信息社會(huì)發(fā)展水平是由經(jīng)濟(jì)水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)者素質(zhì)、信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息技術(shù)普及率、電子政務(wù)發(fā)展等多方面因素來(lái)決定的。
曾有許多學(xué)者做過(guò)信息化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性的分析,結(jié)果表明信息化水平促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不是相反。因此,經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)如果能夠抓住機(jī)遇,應(yīng)對(duì)得當(dāng),如優(yōu)先發(fā)展信息化,提高勞動(dòng)者素質(zhì),加大教育投入等,就可以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展。
另外,特別值得一提的是,政府的優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略是推動(dòng)信息社會(huì)發(fā)展的重要因素之一,政府意愿推動(dòng)的信息社會(huì)發(fā)展速度相對(duì)會(huì)更快。
化解數(shù)字鴻溝不能單純依賴(lài)市場(chǎng)力量
所謂數(shù)字鴻溝,是指不同社會(huì)群體之間在擁有和使用現(xiàn)代信息技術(shù)方面存在的差距。一般來(lái)說(shuō),處于鴻溝劣勢(shì)一方的群體,被稱(chēng)為信息窮人或網(wǎng)絡(luò)落伍者。他們被排斥在信息社會(huì)之外,無(wú)法享受到信息技術(shù)革命帶來(lái)的好處,在競(jìng)爭(zhēng)中的劣勢(shì)更加明顯,也因此會(huì)更加貧困。
數(shù)字鴻溝的客觀存在及其擴(kuò)大會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅,而要破解數(shù)字鴻溝難題,需要從其成因入手。理論上看,數(shù)字鴻溝產(chǎn)生的主要原因可以歸納為五個(gè)方面,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展或收入水平,教育水平或知識(shí)能力,政策環(huán)境,個(gè)人習(xí)慣以及年齡、體能等生理因素。由此可見(jiàn),數(shù)字鴻溝問(wèn)題,不能指望很快就完全解決,而且不能單純以市場(chǎng)的力量來(lái)化解,需要政府和社會(huì)的長(zhǎng)期共同努力。
對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),數(shù)字鴻溝體現(xiàn)在兩各方面,一是與發(fā)達(dá)國(guó)家間的數(shù)字鴻溝;二是國(guó)內(nèi)不同社會(huì)群體間的數(shù)字鴻溝,這其中,最主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝和地區(qū)數(shù)字鴻溝。
具體分析來(lái)看,我國(guó)城鄉(xiāng)之間的數(shù)字鴻溝較為明顯。如從主要技術(shù)產(chǎn)品擴(kuò)散情況看,城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝主要體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)方面,而在彩電、電話方面的差距要相對(duì)小一些。有數(shù)據(jù)顯示,2008年,我國(guó)城市互聯(lián)網(wǎng)普及率為35.2%,而農(nóng)村僅為11.7%,城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)差距指數(shù)為0.67(即農(nóng)村落后于城市67%)。同年,城鄉(xiāng)計(jì)算機(jī)差距指數(shù)為0.91,固定電話差距指數(shù)為0.60,移動(dòng)電話差距指數(shù)為0.44,彩電差距指數(shù)為0.25。
我國(guó)地區(qū)間數(shù)字鴻溝同樣十分明顯,但總體上要小于城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝,而且呈現(xiàn)逐步縮小的趨勢(shì)。
資費(fèi)偏高不利于實(shí)現(xiàn)普遍服務(wù)
現(xiàn)代信息技術(shù)和產(chǎn)品的擴(kuò)散與應(yīng)用程度直接影響到信息社會(huì)發(fā)展水平。而在創(chuàng)新擴(kuò)散的不同階段,影響其擴(kuò)散速度的因素又不盡相同。如在技術(shù)擴(kuò)散的早期階段,采納者的主觀因素,包括其冒險(xiǎn)精神、對(duì)新事物接受意愿、學(xué)習(xí)能力等是主要影響因素;而隨著采納者達(dá)到臨界數(shù)量,創(chuàng)新被越來(lái)越多的潛在使用者所接受,諸如創(chuàng)新的復(fù)雜性、使用成本等便成為影響其擴(kuò)散速度的重要因素。其中,使用成本的影響尤為突出。
當(dāng)前在我國(guó),互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)電話等信息產(chǎn)品都已經(jīng)進(jìn)入快速擴(kuò)張期,人們對(duì)其性能的認(rèn)知程度、接受意愿、使用水平等都較之前些年有了顯著提高。在此背景下,使用成本或者說(shuō)支付能力就成為影響其進(jìn)一步擴(kuò)散的重要因素。
客觀來(lái)講,過(guò)去10年來(lái),隨著我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的提高和電信資費(fèi)價(jià)格的逐步下調(diào),公眾支付能力有了顯著提高。支付能力指數(shù)從2000年的0.01615提高到了2010年的0.4956。但是,同時(shí)也要看到,目前我國(guó)主要信息產(chǎn)品與服務(wù)資費(fèi)水平依然偏高,這影響了信息技術(shù)普及和應(yīng)用效果,成為信息社會(huì)快速發(fā)展的巨大阻力。
以互聯(lián)網(wǎng)為例,根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《全球信息技術(shù)報(bào)告2009~2010》中的數(shù)據(jù),全球互聯(lián)網(wǎng)普及率超過(guò)75%的13個(gè)國(guó)家中,11個(gè)國(guó)家的固定寬帶費(fèi)用占人均GDP的比重在1%以下,其余2個(gè)國(guó)家該比重也僅為1.15%。而在我國(guó),2008年寬帶資費(fèi)占人均GDP比重則為7.4%。
更值得關(guān)注的是,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)還存在“速率低“的問(wèn)題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到寬帶的速度標(biāo)準(zhǔn)。如果考慮到網(wǎng)速問(wèn)題,則我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用成本更高。2008年我國(guó)上網(wǎng)接入速率平均約為1.8Mbps,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本的63Mbps、韓國(guó)的40Mbps。而我國(guó)寬帶用戶平均月資費(fèi)為83.8元,相當(dāng)于每Mbps每月46.6元(約合6.7美元),是日本(0.13美元)的51.5倍,是韓國(guó)(0.37美元)的18倍。如果再考慮各國(guó)收入差距的話,以韓國(guó)為例,2008年韓國(guó)人均國(guó)民收入是我國(guó)的6.9倍,這意味著我國(guó)的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國(guó)的124倍。
與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展形成鮮明對(duì)比的是,2008年我國(guó)有線電視入戶率為42%。而當(dāng)年有線電視用戶的資費(fèi)支出相當(dāng)城鎮(zhèn)居民可支配收入的0.31%,相當(dāng)于農(nóng)村居民人均純收入的1.01%。資費(fèi)的相對(duì)較低確實(shí)促進(jìn)了有線電視的普及。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型影響信息社會(huì)的進(jìn)程
眾所周知,傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下過(guò)度依賴(lài)能源和資源投入的發(fā)展模式,已經(jīng)對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由此,從傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就成為人類(lèi)邁向信息社會(huì)的必然選擇。但是,從我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀看,2000~2010年,我國(guó)知識(shí)型經(jīng)濟(jì)指數(shù)增長(zhǎng)相對(duì)緩慢,2010年的知識(shí)型經(jīng)濟(jì)指數(shù)為0.3406,相對(duì)于2000年僅增長(zhǎng)了大約28%。而向知識(shí)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐的緩慢已經(jīng)影響到了信息社會(huì)進(jìn)程和發(fā)展水平。具體分析來(lái)看,主要有以下幾個(gè)方面:
――產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低。一般來(lái)說(shuō),一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的信息社會(huì)水平越高,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)更軟化,該國(guó)家或地區(qū)的三產(chǎn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)會(huì)更大,容納的勞動(dòng)力也更多。但是,我國(guó)目前來(lái)看,無(wú)論是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)還是就業(yè)結(jié)構(gòu),都不夠軟化,距離美國(guó)等信息社會(huì)水平較高的國(guó)家仍有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>
――人力資源支撐不足。知識(shí)型經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是以人力資源發(fā)揮核心作用的經(jīng)濟(jì),比以往任何一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)都更依賴(lài)于人的知識(shí)和智力。目前來(lái)看,我國(guó)存在知識(shí)型勞動(dòng)者占就業(yè)人口比重較低、財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入偏少、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足等問(wèn)題,難以支撐傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。舉例來(lái)說(shuō),根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展指數(shù)》報(bào)告,2007年美國(guó)受過(guò)高等教育的勞動(dòng)者占總勞動(dòng)力的比重為61.1%,而我國(guó)2006~2008年的就業(yè)人員中,具有大專(zhuān)以上學(xué)歷的占比分別為6.63%、6.6%、6.91%;又如,2007年瑞士公共教育經(jīng)費(fèi)支出占其GDP的比重為7%,而我國(guó)僅為3.19%,最近出臺(tái)的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》提出要把這一比例在2012年提高到4%,實(shí)際上,這一數(shù)字仍低于2004年的世界平均水平(4.59%);在研發(fā)方面,2008年我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重僅為1.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2003年的世界平均水平(2.28%)。
――資源利用效率亟需提高。測(cè)算結(jié)果表明,2006~2009年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能效指數(shù)從0.1413提高到了0.1833,增長(zhǎng)了29.7%。但要實(shí)現(xiàn)“十一五“期間單位GDP能耗降低20%的節(jié)能減排目標(biāo),仍有較大壓力。
(本版文字摘編自國(guó)家信息中心信息化研究部最新發(fā)布的《走近信息社會(huì):中國(guó)信息社會(huì)發(fā)展報(bào)告2010》)