2分錢調(diào)價無法根本緩解電企壓力
http://www.whhswh.com 2008-08-22 10:17 來源:中國電力新聞網(wǎng)
8月19日,國家發(fā)展改革委下發(fā)《關(guān)于提高火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價有關(guān)問題的通知》。本網(wǎng)記者在第一時間采訪了多位業(yè)內(nèi)人士,大家對調(diào)價措施給予了普遍肯定,希望調(diào)價能夠在一定程度上緩解發(fā)電企業(yè)的頹勢,為發(fā)電企業(yè)贏得喘息的空間。然而此次調(diào)價也引發(fā)了一些擔心,電價調(diào)整是緩解壓力還是改變壓力?對發(fā)電企業(yè)影響有多大?電網(wǎng)企業(yè)的運營和效益會受到哪些影響?電價調(diào)整后是否會傳導(dǎo)到煤炭企業(yè),導(dǎo)致電煤價格再次輪番上漲?一系列后續(xù)問題引發(fā)新一輪討論……
電價調(diào)整刻不容緩
本次調(diào)價只對火電企業(yè)上網(wǎng)電價進行了調(diào)整,較之上次調(diào)整具有更加明顯的針對性,而且此次調(diào)價決定在發(fā)電企業(yè)極度困難的時期發(fā)布,目的便在于緩解火力發(fā)電企業(yè)經(jīng)營困難,保證正常的電力生產(chǎn)經(jīng)營秩序。
隨著近期煤價不斷暴漲和電荒加劇,電價上調(diào)的呼聲也愈發(fā)高漲,電價調(diào)整之說在奧運前已初露端倪。而在8月19日奧運期間,國家發(fā)展改革委迅速作出上調(diào)電價的決策,顯然表明國家已經(jīng)意識到國內(nèi)火電企業(yè)的經(jīng)營狀況已經(jīng)十分惡劣,電價到了“非調(diào)不可”的地步,電力緊張的形勢顯然已不容決策者再猶豫。
事實是,發(fā)電企業(yè)的困難狀況確實到了刻不容緩的地步,由于煤炭價格非理性上漲超出火電企業(yè)承受能力,火電目前全行業(yè)虧損,資金鏈異常緊張甚至已有斷裂。電力行業(yè)經(jīng)營環(huán)境持續(xù)惡化,企業(yè)可持續(xù)發(fā)展難以為繼。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計,1~5月份,電力行業(yè)利潤總額由去年同期的592.31億元下降到172.76億元,同比下降70.83%。其中,火電行業(yè)虧損22.93億元。3~5月份,電力行業(yè)實現(xiàn)利潤77.36億元,同比下降79.44%。其中,火電行業(yè)利潤由去年同期的165.07億元下降到今年3~5月份的虧損48.42億元,同比下降129.33%。
有關(guān)專家指出,火電企業(yè)當前面臨的問題不是虧損,而是生存,整體形勢非常嚴峻。盡管銷售側(cè)電價沒有調(diào)整,但是CPI連續(xù)三個月的回落多少會為電價上調(diào)增加一些底氣。
上調(diào)幅度能否緩解電企壓力
從國家發(fā)展改革委公布的調(diào)價標準表來看,各地火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價調(diào)整幅度每千瓦時在1分錢至2.5分錢之間。山東、華東和廣東地區(qū)平均每千瓦時上調(diào)2.5分,山西、京津唐以及華中、福建等地為平均每千瓦時上調(diào)2分錢,內(nèi)蒙古、寧夏、青海等西部地區(qū)每千瓦時上調(diào)1分錢。
國家電監(jiān)會有關(guān)專家在接受記者采訪時指出,“此次上調(diào)火力發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價,能夠在一定程度上緩解發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營困難,但是,究竟能夠彌補多少電煤價格上漲所帶來的成本支出,各企業(yè)還要具體算賬,至于能否讓發(fā)電企業(yè)扭虧為盈,還有待觀察。”
中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王永干接受記者采訪時表示,這次電價調(diào)整可以進一步緩解發(fā)電企業(yè)的困境,保證供電安全,但還達不到根本緩解。他介紹,發(fā)電企業(yè)的成本上漲源于多種因素,包括煤價、運輸成本等。“只煤價這一項成本的上漲,反映到電價上每千瓦時就漲了8分錢,上次上網(wǎng)電價平均長了1.7分,加上這次大概是3.7分,只是解決了一半左右,另一半還需要慢慢解決。”
不過,也有人對此表達出樂觀看法,認為本次調(diào)價超出預(yù)期,因為上一次算下來上網(wǎng)電價平均上調(diào)了1.7分,而本次調(diào)價超過了上次,再次調(diào)價后,電力企業(yè)將處于盈虧平衡的狀態(tài)。
但發(fā)電企業(yè)并不認同盈虧平衡的看法,盡管對于電價上調(diào)表示歡迎,但對于此次的上漲幅度他們?nèi)燥@無奈。上海外高橋第三發(fā)電有限責任公司總經(jīng)理馮偉忠告訴記者:“現(xiàn)在我們電廠每天虧損300萬元,如果2分錢電價上調(diào)到位,我們可以減少80萬元的損失,但依然是虧。”
山西電力行業(yè)協(xié)會一位負責人也表示,上調(diào)2分錢最大的好處在于能夠在一定程度上緩解發(fā)電企業(yè)資金嚴重短缺的問題,能夠保證買到煤,但是距離山西省發(fā)電企業(yè)實現(xiàn)邊際利潤還有近3分錢的空間。
上海電力股份有限公司的相關(guān)人士表示,2分錢的電價能否到位還是個問題,而且要根據(jù)不同區(qū)域的煤價酌情上調(diào),上海地區(qū)的發(fā)電企業(yè)及電網(wǎng)還要在地方發(fā)改委的組織協(xié)調(diào)下才能確定最終的上網(wǎng)電價上調(diào)幅度,這樣一平衡協(xié)調(diào)下來不知道何時發(fā)電企業(yè)才能得到漲價實惠。更重要的在于,即使平均上網(wǎng)電價上調(diào)2分錢,依然只是補貼了每噸40元的煤價,而今年的煤價每噸較去年上漲了400元,相比之下還是杯水車薪。
他告訴記者,作為上市公司,上海電力股份目前依然虧損,損失的不僅是企業(yè)還有股民的利益,2分錢的上調(diào)如果能夠到位,對股份公司來說只能是“減輕一點負擔算一點”。
2分錢誰埋單
本次電價調(diào)整通知中明確,電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)對電力用戶的銷售電價暫不作調(diào)整。這便意味著本次調(diào)價對于居民和企業(yè)不會產(chǎn)生任何影響,上調(diào)的部分則有可能由電網(wǎng)企業(yè)來承擔。
王永干也表示,這次上網(wǎng)電價調(diào)整實際上是從電網(wǎng)企業(yè)拿一部分錢給發(fā)電企業(yè),至于電網(wǎng)公司的利潤狀況,還要看年底的利潤核算。如果有必要,國家也會根據(jù)情況作一些調(diào)整。有市場研究人士指出,面對當前奧運保電以及夏季用電高峰的特殊時期,需要電網(wǎng)公司和發(fā)電企業(yè)站在一起共同面對國內(nèi)煤炭價格持續(xù)高漲的壓力。但這也意味著電價問題并沒有得到根本解決,目前只是將價格矛盾在電力行業(yè)內(nèi)部進行轉(zhuǎn)化。
電力專家朱成章表示,轉(zhuǎn)嫁虧損并非好現(xiàn)象,實際上電網(wǎng)企業(yè)的負擔相當重,比如今年的兩次自然災(zāi)害、脫硫和國家的節(jié)能政策,電網(wǎng)企業(yè)受到了很大的損失。在這樣的情況下,電網(wǎng)企業(yè)利潤并不高。這一次銷售電價如果不調(diào),電網(wǎng)企業(yè)要支付相當大的補貼,也可能要出現(xiàn)政策性虧損。
朱成章進一步強調(diào),此次電價調(diào)整只能作為一項臨時的措施,應(yīng)該盡快進一步調(diào)整。實際上,電價和油價的上漲,并沒有使CPI提高多少,靠壓制電價解決CPI上漲的作用是很小的,因此政府可以適當提高銷售電價,要把電力企業(yè)推向市場,政府應(yīng)該首先為此創(chuàng)造條件。
在國家發(fā)展改革委下發(fā)的本次價格調(diào)整的通知中,對于電網(wǎng)企業(yè)成本問題有這樣的描述,“電網(wǎng)企業(yè)因上網(wǎng)電價提高而增加的購電成本支出,納入下次銷售電價調(diào)整統(tǒng)籌解決。”這或許預(yù)示著銷售側(cè)電價仍有上調(diào)的可能性。
此外,還有一個值得關(guān)注的問題在于,6月19日國家發(fā)展改革委公布上調(diào)電價以后,有關(guān)部門調(diào)研的結(jié)果顯示,發(fā)電企業(yè)虧損局面仍然無法得到扭轉(zhuǎn),電煤價格的上漲幅度也隨著電價上調(diào)而“水漲船高”,甚至遠超電價上漲幅度。
因此,目前更為擔心的是,電價上漲是否會帶來新一輪的煤價暴漲,這會直接導(dǎo)致上調(diào)電價帶來的成本空間再次被電煤支出蠶食。
上海外高橋第三發(fā)電有限責任公司總經(jīng)理馮偉忠介紹,上海外三電廠屬于國內(nèi)煤耗最低電廠,但是今年只拿到了140萬噸的計劃煤,年用煤量卻在300萬噸左右,這就導(dǎo)致電廠需要大量購買市場煤。“按照現(xiàn)在近1300元/噸的到港煤價,我們300克左右的煤耗要降到150克才能保本,世界上沒有誰能做到。高漲的煤價可以把降耗所作出的努力和成績一把抹光。”
對于電價上調(diào)是否刺激電煤價格搭車上漲的問題,國家電監(jiān)會專家持樂觀的態(tài)度。他表示,目前國家發(fā)展改革委正在加強電煤干預(yù)措施,要求地方物價部門定期公布電煤限價情況。一般來說,合同煤價格可以控制,市場煤價格控制的難度要大一些。他分析說,目前重點合同煤的比重在下降,市場煤的比重在上升,煤炭價格上漲是由三個因素形成的:一是需求拉動,今年煤炭資源偏緊,需求偏大,預(yù)計今年電力、鋼鐵行業(yè)對煤炭的需求量高達25億噸,加上建材、石化、出口等,需求量可能達到30億噸,目前的煤炭產(chǎn)量不能保證供應(yīng)。二是成本推動,煤炭行業(yè)的安全投入、流通環(huán)節(jié)的稅費增加,也是構(gòu)成煤炭價格上漲的一個重要因素。三是國際市場能源價格上漲的傳導(dǎo)和推動。