http://www.whhswh.com 2008-02-26 11:41 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
1月15日,世界著名的芬蘭手機(jī)生產(chǎn)商諾基亞在德國(guó)北威州首府杜塞爾多夫宣布,將在今年年中關(guān)閉其在該州波鴻的手機(jī)工廠。這意味著繼臺(tái)灣明基前年和美國(guó)摩托羅拉去年先后關(guān)閉在德國(guó)的手機(jī)工廠后,德國(guó)將徹底告別手機(jī)產(chǎn)業(yè)。
德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》16日以頭版頭條圖片新聞和經(jīng)濟(jì)版頭條的規(guī)格突出報(bào)道了上述消息。報(bào)道說(shuō),諾基亞強(qiáng)調(diào)指出,關(guān)閉波鴻工廠的主要理由是那里的工作崗位不再具有競(jìng)爭(zhēng)力,在波鴻制造的手機(jī)“太貴”,不僅工資成本高,而且由于德國(guó)整體成本高導(dǎo)致難以在該廠周圍形成一個(gè)零部件供應(yīng)工業(yè)中心,最終導(dǎo)致波鴻工廠不能以相應(yīng)的靈活和效率來(lái)應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的需求市場(chǎng)。波鴻工廠的關(guān)閉將導(dǎo)致約2300名現(xiàn)有員工失業(yè)。諾基亞稱,關(guān)閉后的工廠業(yè)務(wù)將移至羅馬尼亞,因?yàn)槟抢锏臈l件相對(duì)優(yōu)越,能夠在工廠周圍形成零部件供應(yīng)工業(yè)中心。
去年,美國(guó)摩托羅拉關(guān)閉在德國(guó)南部弗倫斯堡的工廠導(dǎo)致約2800人失業(yè)。此前,臺(tái)灣明基收購(gòu)西門(mén)子手機(jī)業(yè)務(wù)后于前年關(guān)閉在慕尼黑的德國(guó)工廠,涉及約3000個(gè)工作崗位。
3年來(lái),手機(jī)產(chǎn)業(yè)逐步退出德國(guó)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)引起了德國(guó)各界的強(qiáng)烈震撼。有分析指出,這再次表明了經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界產(chǎn)業(yè)分工勢(shì)不可擋,而從中引出的一個(gè)更深層次話題是,一向以“增長(zhǎng)”為特征的歐洲傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)政策需要“新思維”,而“新思維”的核心應(yīng)是“創(chuàng)新”。
德國(guó)波恩經(jīng)濟(jì)和社會(huì)研究所前所長(zhǎng)邁因哈特·米格爾(Meinhard Miegel)去年出版了一本力作,題為《世紀(jì)轉(zhuǎn)變——西方贏得未來(lái)嗎?》米格爾認(rèn)為:“200年來(lái),歐洲經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策一直以‘增長(zhǎng)’為特征。沒(méi)有增長(zhǎng)就沒(méi)有繁榮、就沒(méi)有工作崗位、就沒(méi)有平衡的國(guó)家財(cái)政。但是,這個(gè)增長(zhǎng)率的歷史已經(jīng)過(guò)去。歐洲停滯了,我們是這個(gè)事實(shí)上發(fā)生世紀(jì)轉(zhuǎn)變的見(jiàn)證人。”
米格爾說(shuō),數(shù)百年來(lái),西方一直思考著技術(shù)和工業(yè),其人民享有良好的教育和培訓(xùn),物質(zhì)財(cái)富比其他地方迅速增長(zhǎng),同時(shí)人口數(shù)量也迅速增多。由此,西方在全世界處于領(lǐng)先。但是,越來(lái)越多的國(guó)家在追趕這種領(lǐng)先,雙方之間的差距逐年減小。幾十年后,德國(guó)、法國(guó)、英國(guó),甚至日本和美國(guó)也將逐漸喪失他們領(lǐng)先的地位。西方在所有方面被追趕,尤其體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面,發(fā)展中國(guó)家的人民素質(zhì)同樣良好,而且年輕、飽滿、知足,他們以其出色的業(yè)績(jī)來(lái)充分證明自己。在一定程度上,這些崛起者已經(jīng)到西方曾經(jīng)到過(guò)的地方,并開(kāi)始根據(jù)他們的意愿來(lái)塑造整個(gè)世界。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)中,西方步履蹣跚。西方生活方式的弊端越來(lái)越露出端倪。西方百姓必須適應(yīng)一個(gè)變化了的全球化體制,他們必須接受一個(gè)事實(shí):他們不再主宰這個(gè)世界,而要和其他人一起分享。
米格爾為此主張對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策進(jìn)行徹底改革,并重新定義增長(zhǎng)、繁榮和就業(yè)。他認(rèn)為:“21世紀(jì)全球化世界中的歐洲成功模式不再是數(shù)量增長(zhǎng),更多的是具有創(chuàng)新地、財(cái)政平衡地使用我們精神、文化和物質(zhì)資源,聰明、可持續(xù)地以及團(tuán)結(jié)地對(duì)待我們現(xiàn)有的力量”。
德國(guó)的一些有識(shí)之士指出,自上世紀(jì)90年代以來(lái),德國(guó)企業(yè)加快了外遷速度,有的到新興國(guó)家,有的到中東歐國(guó)家,這是全球化競(jìng)爭(zhēng)加快的必然結(jié)果。但是,德國(guó)的創(chuàng)新能力依然強(qiáng)大,很多企業(yè)的研發(fā)中心留在了本土,成為德國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的基石。這恐怕是德國(guó)人在目前和未來(lái)全球化競(jìng)爭(zhēng)中尚可自我寬慰的地方。
來(lái)源:人民網(wǎng)